毛澤東為何說:《明史》我看了最生氣

2021-02-02 tudou 互聯網
瀏覽

  1964年5月,毛澤東在一次談話中說:“《明史》我看了最生氣。明朝除了明太祖(朱元璋)、明成祖(朱棣)不識字的兩個皇帝搞得比較好,明武宗、明英宗還稍好些以外,其余的都不好,盡做壞事?!?/span>

1961年毛澤東在廬山查閱圖書(資料圖)

1961年毛澤東在廬山查閱圖書(資料圖)

作者:胡長明

  酷愛歷史的毛澤東通讀過“二十四史”,對歷朝歷代的興衰治亂、文治武功皆有研究和體悟。其中《明史》是毛澤東圈點最多、體悟最深的史書之一。

  對朱元璋研究得比較仔細

  1964年5月,毛澤東在一次談話中說:“《明史》我看了最生氣。明朝除了明太祖(朱元璋)、明成祖(朱棣)不識字的兩個皇帝搞得比較好,明武宗、明英宗還稍好些以外,其余的都不好,盡做壞事?!?/p>

  朱元璋以一個落魄的和尚,十五載而成帝業,是繼劉邦之后又一個出身卑微、起自草莽的平民皇帝。毛澤東對這種現象深有感觸,他通過對比,得出了不要小看“大老粗”、“老粗出人物”的結論。朱元璋大字不識一個,卻善于從戰爭中學習,多謀而又善斷。毛澤東對朱元璋卓越的軍事才能給予過很高的評價,曾說“自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳”。

  1948年11月,明史專家吳晗輾轉來到河北省平山縣的西柏坡,將他在當年8月份寫完準備再版的《朱元璋傳》的修改稿送請毛澤東閱正。正在指揮解放戰爭的毛澤東擠出時間仔細閱讀了書稿,還約請吳晗深談了兩次。隔了幾天,毛澤東在退還《朱元璋傳》原稿時,還特地給吳晗寫了信。信中對吳晗苦心為朱元璋立傳稱道有加,但又指出吳晗“似尚未完全接受歷史唯物主義作為觀察歷史的方法論”。毛澤東和吳晗在對朱元璋的評價問題上存在一定差異。在毛澤東眼中,唯物史觀亦可稱做“奴隸史觀”,認為是底層人民在創造歷史,歷史上的農民起義都程度不同地推動了歷史的進步。朱元璋作為農民起義的首領,亦當做如是觀。而吳晗的《朱元璋傳》卻以朱元璋影射蔣介石,顯然沒有貫徹唯物史觀的階級觀點。

  新中國成立后,吳晗根據毛澤東的意見,從1954年開始用了整整一年的時間重新寫了《朱元璋傳》,并再次呈送毛澤東以博指教。毛澤東對吳晗的修改表示滿意。

  稱朱棣“搞得比較好”

  朱元璋死后,燕王朱棣發動靖難之役,于建文四年(1402年)攻破南京,即位沒幾天的建文帝朱允 焚死,朱棣奪取了帝位。

  毛澤東在讀清人谷應泰所撰《明史紀事本末》時,仔細揣摩了朱棣造反奪取皇位的過程,并多有評論。朱棣在與南京對峙的過程中出生入死,打過許多漂亮的勝仗,特別是建文二年(1400年)的白溝河戰役(戰場在今河北雄縣),朱棣將李景隆等率領的勤王之師打得大敗。但在隨后的東昌戰役中,朱棣驕傲輕敵,結果被盛庸等擊敗,被擒斬萬余人。當時朱棣身處重圍,奮力死戰才得以逃脫。毛澤東在對比了兩次戰役之后評論道:“白溝河大勝之后,宜有此敗?!边@就是說,朱棣被勝利沖昏了頭腦,注定會有閃失。毛澤東曾多次告誡軍事將領不要“犯大勝之后驕傲的錯誤”,想必是從中得到過啟發。

  朱棣后來重整旗鼓,千里奔襲,竟然兵臨南京城下。建文帝多次派人前往朱棣大營,許以割地求和。但朱棣不為所動,口口聲聲要捉拿“奸臣”,顯出咄咄逼人的架勢。毛澤東讀至此寫道:“始終以索戰犯為詞,使南京無法答允?!毖韵轮?,朱棣是有意將矛盾尖銳化,以遂其奪取天下之志。朱棣兵臨南京城下,實際上是孤軍深入,帶有相當的冒險性。

  朱棣登上皇位后不久遷都北京,并屢次北征。在其治下,幅員之廣超越漢唐,受朝命而入貢者幾達三十國,可謂武功赫赫,威震殊俗。特別是他遷都北京更是明智之舉,奠定了明朝近300年的基業,其雄武之略不減其父,所以毛澤東稱贊朱元璋、朱棣父子在位“搞得比較好”,同屬于有作為的皇帝。

  對嘉靖皇帝很不以為然

  除了朱元璋父子,毛澤東提到較多的另一個明朝皇帝是嘉靖皇帝朱厚 。明朝由盛到衰,嘉靖當政是重大的轉折點。但人們談到明朝的歷史,大都以為萬歷皇帝對明朝走向滅亡負有重大責任,認為明朝“實亡于萬歷”。

  其實不然,《明史》在評價嘉靖皇帝時寫道:“若其時紛紜多故,將疲于邊,賊訌于內,而崇尚道教,享祀弗經,營建繁興,府藏告匱,百余年富庶治平之業,因以漸替?!彼悦鞒嬲呦缕侣?,是從嘉靖開始的。