司馬遷的《史記》為什么能將“荊軻刺秦王”記載得如此詳細?

2021-01-19 tudou 互聯網
瀏覽

原創 司馬遷的《史記》為什么能將“荊軻刺秦王”記載得如此詳細?

2021-01-01 07:56 來源:鬼說天下

原標題:司馬遷的《史記》為什么能將“荊軻刺秦王”記載得如此詳細?

“荊軻刺秦王”是戰國末年的著名歷史事件,司馬遷的《史記·刺客列傳》詳細記載了“荊軻刺秦王”的整個過程,在網絡時代更是誕生諸如“秦王走位”之類的名梗。復原“荊軻刺秦王”的記載就是一部好電影,可惜大部分影視劇做不到。

不過“荊軻刺秦王”發生于秦始皇二十年(前227年),司馬遷生于漢景帝中元五年(前145年)或建元六年(前135年)。而《史記》是在太初元年(前104年)至征和三年(前90年)完成的,距離“荊軻刺秦王”的發生已經一百多年了。

在造紙術尚未取得革命性突破的戰國末年到漢武帝時期,史料特別是原始檔案的記載往往是惜墨如金的,“荊軻刺秦王”的最初記載應該只是寥寥數語而已。既然如此,司馬遷的《史記》為什么能將“荊軻刺秦王”記載得如此詳細呢?

讀過《史記》的“荊軻刺秦王”原文的朋友們應該知道,秦始皇的私人醫生夏無且在“荊軻刺秦王”的過程中發揮了重要作用。正是夏無且用藥囊砸向荊軻,為秦始皇爭取到了寶貴的時間。秦始皇才拔出長劍砍倒了荊軻,從死亡邊緣逃了回來。

正因如此,秦始皇在“荊軻刺秦王”后說:“無且愛我,乃以藥囊提荊軻也”并賞賜夏無且黃金二百鎰。但可惜的是,“荊軻刺秦王”也是夏無且在史書中留下的唯一記載,這位救了秦始皇的醫生的生卒年和其他事跡至今都是一無所知的。

然而司馬遷在《史記·刺客列傳》中寫道:“始公孫季功、董生與夏無且游,具知其事”,公孫季功就是漢武帝的丞相公孫弘,董生就是董仲舒。由此可知,夏無且應該活到了西漢初年,以至于能與漢武帝時期的公孫弘、董仲舒交往。

作為“荊軻刺秦王”的親歷者,夏無且將此事件的細節告訴了公孫弘和董仲舒。司馬遷年輕時也曾經與公孫弘、董仲舒交往,進而得知了“荊軻刺秦王”的細節。另外,《史記》的很多秦朝宮廷秘聞的原始材料很可能都來自于夏無且。返回搜狐,查看更多