福建發現一本明朝族譜,內容顛覆認知,《明史》或被清朝篡改

2021-01-16 tudou 互聯網
瀏覽

原創 福建發現一本明朝族譜,內容顛覆認知,《明史》或被清朝篡改

2020-09-30 10:42 來源:歷史控

原標題:福建發現一本明朝族譜,內容顛覆認知,《明史》或被清朝篡改

成者王,敗者寇。自古以來,就有這么一種說法:歷史都是勝利的一方書寫的。 但是新的王朝在重新修訂前朝史書的時候,很多真實的歷史也在這個過程中被篡改了。在公元1645年,也就是清軍入關的第2年,就有官員向當時的順治帝奏請,要重修《明史》。因此,后世關于《明史》被篡改的說法,也就眾說紛紜了,那么,《明史》有沒有被清朝篡改 ?

《明史》在二十四史中,排在最后一部,其中的內容,主要是圍繞著明朝的歷史進行記載的。從公元1368年明太祖朱元璋建立起明王朝的統治以來,一直到公元1644年,明朝的最后一名皇帝明思宗朱由檢為止,在整個明朝統治的276年間,所發生過的具有一定意義的大小事件,都被記錄在冊。

公元1644年,清軍入關中原建立統治后,在第二年就開始了對《明史》的修訂,而且,一直到1739年才正式進呈給皇帝,仔細算來,這期間,一共是花費了94年,用了94年,清朝才將《明史》重新修訂好??梢娺@個工程之大。不過,雖然《明史》算得上是我們國家從古至今花費時間最久才修訂好的史書,但是,它還是被很多人吐槽,尤其是在1949年新中國成立之后,大家就逐漸從《明史》中發現了很多的問題。

在福建省同安縣,就有一部族譜印證了這一系列的猜測。在當地的《張氏族譜》中,有對張敏的記載。張敏是明朝朱見深在位時期的一名宮廷太監,所以,《張氏族譜》在記載張敏的時候,也對當時的相關事情進行了記載。

在《明史》中,也提到過張敏,“敏懼,亦吞金死。敏,同安人?!边@是在《明史》中對張敏的一段描述。書中說到,當時,朱見深將大了自己17歲的萬貞兒娶了,寵愛加身,但是,最后卻因為萬貴妃恃寵而驕,導致了很多妃子的孩子喪命,最后還意圖將朱見深謀害,幸而張敏救了朱見深,最后才被迫吞金子自殺。這是在《明史》中對這件事情的描述。

然而,在《張氏族譜》中可不是這么講的。在《張氏族譜》中記載,張敏是在1485年的時候病逝的,并不是被逼迫而吞金死亡。所以,在這一點上,《明史》里面就改了很多。另外,在萬貴妃這個人物的 說法上,也有很大的出入。

在修訂的《明史》中,將萬貴妃描述成一個十惡不赦的女人,看起來心腸歹至極,但是,在明朝時期修訂的《明憲宗實錄》等書中,都沒有說這些事情,更不用說是謀害皇嗣了。由此看來,很多東西是不可信的。

所以,雖說,像《明史》這一類的書籍是正統的 史書,但是也不一定就完全是符合歷史實際的。所以,在對待很多事情的時候,我們還是要保持理性的。返回搜狐,查看更多